从宪法中撤消了保持苏共引导位置

2017-02-13 12:15

在西方有缺点的货色却要硬性在中国推广,在国情不同的情形下却非要中国履行他们的政治制度和法治制度。一些西方国家居心叵测地对外输出“宪政民主”,对此不能不引起我们的警戒。在“宪政”“民主”等问题上,为什么西方一些人对中国如斯“热情”和“关照”?近年,西方民主被移植到非西方国家和地区后,造成了良多国家和地域的社会决裂、族群对峙、政治纷争、政局动荡等严峻成果,这些历史和事实的教训教训,值得人们反思。对宪政民主思潮不能只看其富丽的包装表面。当年苏共演化和苏联崩溃的一个主要起因恰是在宪政民主计划的引诱下,从宪法中撤消了保持苏共领导位置,从而使得在苏联搞多党制正当化,坚持共产党的领导反成了“违宪”。他们的真正目标是要否认中国共产党的领导,毁谤中国人民共同挑选的中国特色社会主义法治道路,是陷阱,必须擦亮眼睛,坚定亮剑。

说到司法独立,也不能说西方国家实行司法独立,中国就必定要实施司法独立,世界上也不是只有这一种方法,而且司法独破也不合适中国国情,“鞋合分歧适,只有脚晓得”,世界上有无数条路,咱们必需抉择最适合本人的路来走。我国目前实行的中国共产党同一引导的人民代表大会制度和人民法院独立行使审讯权制度,是中国人民独特取舍的中国特点的社会主义法治制度,完整能够保障司法公平。

再说,这些西方国家所始终标榜并打算在中国推广的政治制度跟法治途径在他们国度实行起来也并不是白璧无瑕,在美国、英国等西方国家一直履行这套轨制,但也日益裸露有缺陷:举国所有为了选举,影响经济发展;政党彼此之间只论党派不管长短,影响决议效力;对外政策因总统选举后政策不同而缺少持续性,导致第三世界国家重大受损;权钱交易愈演愈烈,国民生涯贫富分化严峻。